jan wil vragen is de stand van de hoogste uit gooi bij gewerkt van made alvast bedankt ?

@Jack: ik bedoel niet met drinken Jack, maar met darten. Als het over beginnen met drinken gaat, dan beginnen wij zelfs nog eerder 

@ Da Bulle wij beginnen meestal ook rond 20.30.............. of de tegenstander er nu is of niet

Sluit me in eerste instantie aan bij het standpunt van Raoul. Je kan immers geen eerlijk vergelijk maken, want iedere competitie is anders qua teamindeling. Bij de ene poule is het wat meer aan elkaar gewaagd en bij de ander steken er een paar met kop en schouders bovenuit. Je moet het altijd in eigen hand kunnen blijven houden. Het enige alternatief wat mij te binnen schiet is om dan in 2 poules een halve competitie te spelen (per poule allemaal 1x tegen elkaar) en vervolgens de eerste 7 per poule in een kampioens-/promotiepoule in te delen en de onderste 7 per poule in een degradatiepoule in te delen en in beide poules weer op nul beginnen. Uit de degradatiepoule degraderen dan 8 van de 14 teams en in de kampioenspoule wordt de uiteindelijke nr. 1 kampioen en promoveren de eerste 4 naar de Eredivisie. Dit systeem  is echter alleen mogelijk bij de 1e divisie, want om dit bij de 2e en 3e divisie te gaan toepassen is erg omslachtig en volgens mij geen haalbare kaart met 4 poule's.

Ben zelf nadrukkelijk voorstander om alles bij het oude te houden en niets in deze huidige regelingen te veranderen. 

Het voorstel om wedstrijden uiterlijk om 20.30 uur te laten beginnen is wat mij betreft een goed idee, want wij beginnen meestal al tussen 20.00 en 20.30 uur met de wedstrijden (als de tegenstander er al is natuurlijk  ).

Dus nu kan het zijn(indien aangenomen), dat je naast je eigen divisie ook nog eens de andere in de gaten moet houden, terwijl je daar helemaal geen invloed op hebt, daar je daar niet tegen speelt! Maar wat is er eigenlijk mis met de "oude" regeling, die is toch normaal in de sportwereld bezien.

Degradatie / promotie regeling voorstel 

Nu:

( bv ) 1 ste divisie heeft 1A en 1B, uit 1A en 1B degraderen momenteel de laatste 4. 

Voorstel:

Uit de 1ste divisie degraderen de 8 teams die de laagste punten hebben van alle 1ste divisie teams samen.

Opmerking van mij:

( bv ) Momenteel is in 1A 1 team vroegtijdig gestopt, dus alle teams in 1A hebben 2 wedstrijden minder gespeeld.

Hoeveel punten zouden ze hiervoor dan moeten krijgen?

Je kunt dan naar het gemiddelde kijken van de teams, echter dit gemiddelde is berekend over 2 partijen minder, dus of dit eerlijker is weet ik niet…. 

Maar het is een manier.

De persoon die het voorstel heeft ingezonden zal het tijdens de ALV onderbouwen, vervolgens zal het kort besproken worden waarna een stemming zal volgen.

Grt. Ed

Uit 1A degraderen 4 teams, 1 is gestopt en dan degraderen er nog 3.

En ik wil niet al te vervelend zijn, maar enkele maanden geleden was hier een korte discussie of er binnen divisie 1A (gezien de 13 teams ipv 14) nu 3 of 4 teams degraderen? Tijdens onze wedstrijden merk ik dat hier bij veel teams geen duidelijkheid over bestaat en niemand nu echt weet hoe het zit. Kan hier ook duidelijkheid over verschaft worden?

Inzake de ALV even een vraagje aan het bestuur:

Is het mogelijk vooraf inhoudelijk inzage te geven in de voorstellen die op de agenda komen te staan (aldan niet ingediend door leden). Zo zie ik bijvoorbeeld een "aanpassing van promotie/degradatieregeling" staan, maar hoe ziet dit voorstel er uit. Het lijkt mij een belangrijk onderwerp waarin iedereen de voor en tegens wil weten, een standpunt moet formuleren en eventueel met zijn eigen team moet bespreken voordat men gaat stemmen. Tijdens de vergadering heeft men hier geen tijd voor en kan men deze afweging niet maken.

Dank!

LACO jeugd team, ga zo DOOOOOOOOOR !!!

Mooie uitslag!

Grt. Ed